Donald Trump elnök fontos győzelmet aratott a washingtoni székhelyű szövetségi bíróság előtt a képviselőházi demokratákkal szemben. Trevor McFadden szövetségi bíró elutasította azt a demokrata kérelmet, miszerint a szükségállapot során végrehajtott költségvetési átcsoportosítások sértik a Kongresszus költségvetés feletti jogosítványait. A bíró indokolása szerint a Kongresszusnak a politika küzdőterén, nem pedig a bíróság előtt kell harcolnia az elnökkel.
A washingtoni székhelyű szövetségi bíróság nem adott helyt a képviselőházi demokraták azon kérelmének, amely Donald Trump elnököt megakadályozta volna a védelmi kiadások átcsoportosításában és a régóta ígért határzár finanszírozásában. Trevor McFadden szövetségi bíró döntésének indokolásában előadta, hogy a Kongresszusnak a rendelkezésére álló politikai eszköztárával, nem pedig a bíróság előtt kell megküzdenie az elnökkel.
Az ügy előzményeihez tartozik, hogy Donald Trump elnök még februárban szükségállapotot hirdetett annak érdekében, hogy a határfal megépítéséhez 2,5 milliárd dollárt elkülöníthessen a védelmi kiadások kábítószer-kereskedelem megelőzésére szánt alapjából, 3,6 milliárd dollárt pedig az építkezésekre szánt alapjából. Nancy Pelosi házelnök asszony és a képviselőházi demokraták azonban úgy érveltek, hogy a források átcsoportosítása sérti a Kongresszus intézményi önállóságát és a költségvetés feletti rendelkezési jogosítványait.
Bár ezzel a döntéssel fontos csatát nyert a Fehér Ház, önmagában ez még nem garantálja a határzár felépítését. Korábban ugyanis egy kaliforniai székhelyű szövetségi bíró ideiglenesen blokkolta bizonyos Pentagonalapok átcsoportosítását, ezzel megakadályozta 8,5 milliárd dollár felhasználását, amit az elnök szükségesnek tart a határfal felépítéséhez.
Az összefoglalót Sándor Lénárd készítette.
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
A sajtótájékoztatón Ifj. Lomnici Zoltán, a CÖF–CÖKA szóvivője arra is emlékeztetett, hogy egy korábbi pereskedés során a bíróság kimondta, az Átlátszó tevékenysége a jogszerűség határát súrolja.
A pingpong-diplomácia után itt a birkózás-diplomácia.
Régi trükk, de úgy tűnik, az ellenzéki oldalon nem avul el: vádold az ellenfeled azzal, amit te magad követsz el.
A Politico szerint azonban mindez csak annak a jele, hogy az elnök szakított a hagyományos amerikai diplomáciával.
Debrecen helyett Dobracsin.
Magyar Pétertől nem tudhatták meg a választópolgárok, mit szól szakértője ámokfutásához.
Egyesek szerint a helyzet nagyon hasonlít az 1789-es forradalom előtti állapothoz. Vajon újra előkerülnek a nyaktilók is?
A sajtótájékoztatón Ifj. Lomnici Zoltán, a CÖF–CÖKA szóvivője arra is emlékeztetett, hogy egy korábbi pereskedés során a bíróság kimondta, az Átlátszó tevékenysége a jogszerűség határát súrolja.
